前日，一款同時搭載了AMD處理器和顯卡的全A平臺筆記本出現在了玩家們的視野中。這臺來自MSI的Alpha 15筆記本是AMD時隔數年重新登陸筆記本市場的首款產品，不過由于產品定價在8千元左右，而受到了相當一部分玩家的質疑，表示對于這樣的配置來說價格過高。那么這臺“3A”筆記本究竟性能如何，這里就通過實際的測試來看一看。

首先來看它的配置和售價，這臺Alpha 15搭載的是Ryzen 7 3750H處理器以及RX 5500M的顯卡組合，目前電商平臺活動價為7999元，平時價格8299元。由于它游戲本的定位，相比之下在目前在筆記本市場上，同價位完全能夠選擇到i5+GTX 1660 Ti，甚至是RTX 2060這樣的配置。而正是這樣的配置和定價讓許多關注筆記本的玩家對此表示疑問，這臺全A平臺的筆記本能夠達到這個價位應有的性能嗎? 作為一臺游戲本，游戲性能自然是重中之重。接下來這里就通過一些目前主流的游戲測試，來展示這臺筆記本的性能，并且將同價位配置的GTX 1660 Ti以及RTX 2060列為對比參考項。這個價位的配置主要是對應1080P下的游戲，因此測試方面就不將2K和4K分辨率納入考慮范圍了。 《使命召喚：現代戰爭》：

作為19年年末發售的大作，《使命召喚：現代戰爭》的素質確實非常出色，不僅在引擎和模型方面有所提升，同時游戲還加入了光線追蹤技術，讓《使命召喚》系列跨入了一個新的時代。作為目前最主流的3A游戲，對硬件的需求相對較高。

游戲性能測試方面，在1080P默認全高的畫質下，RX 5500M的表現僅僅勉強達到及格線，幀數約為64幀。而在同價位上的其他配置GTX 1660 Ti和RTX 2060則達到了80+和90+的幀數，并且RTX顯卡還能夠支持光線追蹤，在RTX on的畫面下依然能保持60幀的流暢體驗。相比之下這臺搭載RX 5500M的”3A”筆記本就顯得有些雞肋，性能雖然勉強能達到流暢，但無法支持光線追蹤技術，令游戲體驗大打折扣。 《絕地求生大逃殺》：

《絕地求生》在經歷了現象級的火爆后逐漸趨于穩定，不過它仍然是目前玩家數量最多競技射擊游戲之一。《絕地求生》是一款競技類的游戲，穩定流暢的幀數對玩家而言十分重要，好在游戲經過長期的優化，相比早期已經有了不小的改善。

在PUBG的測試中RX 5500M的表現出乎意料的差，在常規的1080P默認高畫質下連平均60幀都沒能達到，完全無法滿足流暢運行的要求，要知道這是一款已經經歷兩年多次優化的游戲，這樣的成績確實不能讓玩家滿意。相比之下同樣是主流級筆記本配置的GTX 1660 Ti和RTX 2060都十分出色，在測試中跑出了100+的幀數。 《Apex英雄》：

與《絕地求生》類似，《Apex英雄》同樣是時下熱門的競技射擊類游戲，《Apex英雄》作為一款免費游戲擁有著非常優秀的操作手感和內容設計，讓其迅速積累起了大量的玩家。

《Apex英雄》的游戲優化相對較好，在測試中可以看到RX 5500M的平均幀數達到了72幀，能夠滿足流暢運行的需求。不過相應的，GTX 1660 Ti和RTX 2060的表現要更勝一籌，分別為98幀和114幀，相比同價位的配置，RX 5500M的性能確實差強人意。 《星球大戰絕地：隕落的武士團》：

《星球大戰絕地：隕落的武士團》是近期由EA出品的一款以星球大戰為背景的動作角色扮演游戲，優秀的畫面表現，獨特的背景故事讓這款游戲在玩家中獲得了不錯的口碑評價。或許是由于原生開發于主機平臺，游戲目前在PC版的性能上表現一般，官方也表示會在后續以補丁優化此類問題。

在星戰的游戲性能測試中，RX 5500M的表現與前面PUBG類似，在1080P的畫質下沒能達到平均60幀，作為對比的同價位配置GTX 1660 Ti和RTX 2060則都跑出了平均80+的幀率。 在經過一番游戲性能測試后，不難看出，這臺“3A”平臺筆記本的性能著實有些令人捉急，且不說一些大型3A，連《絕地求生》這樣的主流級游戲都無法滿足流暢運行，性能上的確有些說不過去了。而作為同價位配置對比的GTX 1660 Ti和RTX 2060，它們性能表現大幅度超越了RX 5500M，平均游戲幀數要高出30%左右，在測試中滿足了所有1080P下3A和主流游戲的需求，在競技型游戲中還能夠提供超過100幀的高流暢度。 如此對比之下，不難理解為何這臺“3A”筆記本在發售時就被許多玩家所吐槽和質疑了。現在的筆記本市場中8千元左右的配置選擇并不算少，而這款搭載全AMD平臺的產品就目前而言并沒有展現出相應的水平，反而網友們被打上了“定價膨脹”，“毫無性價比”的標簽。對于游戲玩家來說，除去對品牌本身的喜好這一因素之外，它確實不是一款值得購買的產品。 --------------------------------------------------------- 免責聲明： 1.本文援引自互聯網，旨在傳遞更多網絡信息，僅代表作者本人觀點，與本網站無關。 2.本文僅供讀者參考，本網站未對該內容進行證實，對其原創性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。