超值的高性能平臺怎么選？

生成式AI(AIGC)這兩年火爆異常，無論是云側的大規模AI訓練、微調，還是端側的廣泛AI推理、應用，都對平臺性能提出了空前苛刻的需求，尤其是算力要足夠強大，配套的內存、存儲等也必須跟上。

同時，人們對于高性能計算的渴求也從未停滯，無論是工業、汽車、醫療、能源等各行各業，還是眼下618年中大促背后的電商交易，都需要對海量的數據進行實時處理。

在以往，我們經常可以不惜代價，只為得到所需要的性能，但隨著經濟形勢和行業環境的深刻變化，性能不再是唯一參考指標，價格或者說性價比，能耗或者說能效比，這兩點的重要性有時候比單純的性能更加至關重要。

在各種算力引擎中，CPU作為中央處理器，永遠占據C位，一方面是作為整個系統平臺的大腦中樞，地位無可取代，另一方面作為通用計算引擎，無論負載和應用如何變化，它都具有最好的靈活適應性。

因此，選擇一款最合適的CPU處理器，是搭建AI、HPC計算平臺的基石。

說到這里，相信很多人腦海中第一個浮現的就是AMD EPYC，其近些年的表現確實有目共睹：產品分類齊全，覆蓋市場廣泛，規格性能強大，而且始終不忘初心，在價格上相對非常厚道。

根據權威市調機構Mercury Research的數據，2024年第一季度，AMD EPYC已經拿下全球服務器市場出貨量的23.6％，按照收入(市場價值)計算占比更是高達33.0％。

最新Zen 4架構的第四代EPYC，更是衍生出了五大不同系列：

通用計算型的EPYC 9004系列、高性能計算型的EPYC 9004X系列、高主頻的9004F系列， 高密度計算型的EPYC 9704系列、邊緣計算型的EPYC 8004系列、入門計算型的EPYC 4004系列。

豐富的產品系列和型號可以讓不同客戶精準地各取所需，但也帶來了“幸福的煩惱”，那就是如何挑選最適合自己的產品，在性能、價格、能效等各項指標上都完美匹配自己的實際需求，真正讓每一分錢都花在刀刃上，真正體現應有的價值。

經過反復對比我們發現，EPYC 9534就是非常理想的一款產品，不但性能強大，性價比和能效比更是都非常突出，妥妥的超值。

一、EPYC 9534性價比分析：無出其右者

EPYC 9534在整個第四代EPYC家族中不是規格最高的，屬于主流水平，也正因為如此各方面都更均衡。

對比第三代EPYC的旗艦型號EPYC 7763，它擁有同樣的64個核心、256MB三級緩存、2.45GHz基準頻率，但除了架構升級，最高頻率也高了200MHz。

內存更是從8通道DDR4-3200升級到12通道的DDR5-4800，因此內存帶寬驟然增加了125％，更有利于高效率地系統資源調配。

當然，PCIe連接也來到了最新的PCIe 5.0，而且有多達128條通道，擴展更強大，更靈活。

這一切，都是在熱設計功耗保持280W完全不變的情況下做到的！

對比同一家族、同樣64核心的EPYC 9554，它只是頻率低了一些，比如最高頻率只差50MHz，三級緩存、內存規格都一樣，但節省了足足80W的熱設計功耗。

對比同一家族、96核心的EPYC 9654，它的頻率幾乎完全一致，基準頻率還高了50MHz，少了32個核心、128MB三級緩存，內存完全一樣，也可以節省80W熱設計功耗。

對于性價比的計算，我們參考各款型號在行業標準項目SPEC CPU 2017中的成績，結合估計的售價(畢竟不零售)，取二者的比值，越高越好。

EPYC 9534的最終得分為0.069，相比于EPYC 7763的0.042分高出了多達64％！

事實上，EPYC 9534在價格上只貴了不到1000美元，卻能為客戶帶來83％的驚人性能提升，完美詮釋什么叫性價比。

同時，EPYC 9554、9654的性價比也相當不俗，得分分別為0.068、0.066，相比于EPYC 9534只有毫厘之差，更可以證明整個第四代EPYC家族都有著極為優秀的性價比，只是它倆的價格略貴一些，更適合大型客戶。

當然了，說到價格和性價比，不能單看一顆CPU處理器，更考慮整個平臺。

第四代EPYC第一次升級支持DDR5 RDIMM內存，在應用初期的成本和價格必然明顯高于DDR4，但是DDR5也會帶動整體性能的大幅提升，比如剛才規格對比中說的翻了一番還多的系統帶寬。

根據測算，64核心、256GB內存的單路大數據算力平臺，在大數據存算分離場景中，新一代的裝機成本會增加30-40％，但是算力效率卻可以增加多達接近80％，可以在更短的時間內完成更多工作，自然更超值。

更關鍵的是，DDR5內存是大勢所趨，正在快速普及，價格也在迅速走低，相信在不遠的將來就會和DDR4在同一水平上，客戶采購的時候又多了一個優勢。

二、EPYC 9534能效比分析：83％的提升不可思議

除了價格，數據中心客戶如今非常敏感的另一個話題就是功耗或者說能效。

隨著算力的大幅提升，如今很多高性能計算平臺的功耗也急劇增加，一方面需要更強有力的散熱手段，浸沒式液冷都開始推廣普及，另一方面需要更多的電力供應。

顯然，這些都與節能減排的大趨勢相違背。

我們通過SPEC CPU 2017性能和熱設計功耗的對比值，來看看各款EPYC處理器的能效。

EPYC 9534拿到了2.179分的優秀成績，相比于上代EPYC 7763 1.189分領先了多達83％。

這倒是非常容易理解，畢竟二者熱設計功耗是同一水準，前者性能卻高了83％，再結合63％的性價比優勢，如此全范圍的提升發生在相鄰的代際之間，著實不可思議。

對于已經部署64核心的客戶，可以平滑升級獲得更高性能、更好能效，無需擔心電力供應問題。

另外，EPYC 9554同樣是64核心，但因為熱設計功耗要360W，所以能效得分為1.711，盡管如此對比EPYC 7763也提升了多達44％。

EPYC 9654的熱設計功耗也是360W，但憑借更多的96個核心、不俗的頻率，能效得分高達2.181，還略微超過了EPYC 9534，對于旗艦產品來說殊為難得，所以你如果不差錢，追求極致性能，它也同時能給帶來出色的性價比、能效比。

結語

以往我們多次談過AMD EPYC尤其是第四代EPYC的優秀，但很少展開來說某款具體型號，EPYC 9534無疑是一個非常典型的例子，尤其是在當前的環境之下，無論技術角度還是經濟角度，都表現得相當完美。

綜合性能、能耗、價格、性價比、能效比這些因素，EPYC 9534憑借極為均衡的表現，都稱得上整個第四代EPYC家族中最閃亮的一顆星，至少是之一。

對于中等企業的高性能計算類、大數據類應用，尤其是持續爆發式成長的AI環境、與普通消費者密切相關的電商場景，EPYC 9534都堪稱整個系列中的最優解，而且不但適合當下，未來之路也非常寬闊，自身有著充裕的實力應對未來之需，有意升級之時也可以平滑過渡。

可以說，不是9654買不起，而是9534更有性價比！

當然了，如果你有不同的需求，無論是哪一方面，無論是什么應用場景，相信第四代EPYC總有一款適合你。

難怪有網友提出了一句名言：如今能打敗AMD的，只有AMD！