財聯社|新消費日報11月19日訊（研究員 梁又勻），隨著武漢市東西湖區市場監督管理局的一則官方公告發布，此前被廣泛熱議的“良品鋪子配料表疑似造假”事件終于有了初步結果。

據官方情況通報顯示，博主現場舉報的良品鋪子“桂香堅果藕粉”經安徽省質量監督檢驗研究院報告檢測，涉案批次產品及原料并未出現配料表以外的木薯成分。同樣，良品鋪子“酸辣粉”粉餅也在河南省食品和鹽業檢驗技術研究院檢測后，測出了配料表上的紅薯成分。

這意味著，良品鋪子桂香堅果藕粉、酸辣粉檢出成分與配料表一致，打假博主舉報的多項內容均不成立。不論是“藕粉中參雜廉價木薯粉”還是“粉餅中沒有粉”，似乎都成為了一場鬧劇。

11月19日開盤，良品鋪子股價經歷7個交易日的震蕩下跌后迎來高開高走。截至收盤，良品鋪子股價單日上漲3.29%，總市值49.16億元。

良品鋪子：已固定證據并起訴

11月18日晚，隨著市場管理局官方通報的發布，良品鋪子迅速發布公告表示，經初步排查，相關產品在公司及生產商于本年度的多批次送檢中，各項指標均合格。本次事項相關產品 2024年1至9月收入占公司收入的比例很小。公司歷來高度重視食品安全問題，尊重并保護消費者權益，同時也將依法維護公司合法權益。

在良品鋪子的官方微博上，其進一步說明了事情的來龍去脈。

據了良品鋪子表示，截至11月15日，良品鋪子及生產商、原料商調取送檢“桂香堅果藕粉”（210克）產品、“酸辣粉”（138克）產品分別共計輸出12份、13份檢測報告，包含舉報人投訴的7月份前原料批次（3月10日、6月20日、8月13日批次）等，經專業檢測機構的檢驗結論交叉驗證顯示，產品合格，藕粉中未檢測出木薯成分、酸辣粉中檢測出紅薯成分。

同時，良品鋪子認為，此前舉報人“松哥打虎”、“賞金獵人灰燼”一行5人闖入了良品鋪子總部辦公樓“碰瓷維權”，并在市場監管部門調查期間，大肆炒作不實信息。

良品鋪子表示，這不僅對其聲譽、業務造成了嚴重損害，也讓一線員工承受了巨大的網絡暴力，更對上下游數萬從業者生計造成沖擊。

良品鋪子方面稱，兩名舉報人通過視頻散布的“酸辣粉里沒有粉”等謠言，嚴重破壞了消費者對食品行業的信任，引發社會恐慌，影響極為惡劣。良品鋪子已收集并固定相關證據，將向公安機關報案，同時將對兩人提起訴訟，追究其法律責任。

截至目前，良品鋪子“桂花堅果藕粉（210克）”、“酸辣粉（138克/120克）”已重新上架。在天貓官方旗艦店上，藕粉產品展示頁新增了其無質量問題的聲明，近一周已有超200人下單購買，歷史累計銷量超3萬份。酸辣粉產品則在24小時內有超100人購買，回頭客374人，累計已售超8000份。

打假博主不服：繼續爆料，公開征集線索

本次發起打假行動的兩位博主也在收到官方回復公告、良品鋪子起訴通知后，第一時間發布了回應視頻。在視頻中，兩位博主對于送檢樣品、檢測報告細節仍然存有疑惑。

據博主“松哥打虎”表示，在官方公告中，并未查證到木薯相關的進貨、入廠、生產記錄，并不意味著其實際沒有隱瞞添加。同時，并未在官方公告中明確看到良品鋪子、生產廠商送檢的產品批次是否是其舉報的7月以前的產品。博主“灰燼”也認為，官方也應當對其現場提交的檢測結果報告，給出是否真實的回應，否則無法說服他。

此外，兩位博主還提出，在接到舉報后，核驗流程不應當只根據廠商提供的產品和檢測報告下結論，而應該公開征集、購買該疑似問題批次產品送檢，多方對比給出最終結果。因此，其將在未來一段時間內，把手上留存的上百份樣品送檢，并號召能夠檢測產品源性的實驗室與其取得聯系參與檢測。

博主展示手中樣品數量，計劃將陸續送檢

兩位打假博主也發出號召，手上仍留存有今年7月1日以前相關產品的消費者與其取得聯系，其將買下該產品送檢。

在視頻中，兩位博主稱，兩人已做好因最終結果不利于自己，被判污蔑企業、偽造證據最終入獄的心理準備，但在此之前必須確認事件的真相。

11月19日下午，兩人再次發布視頻詳細復盤了是如何遠程購買樣品送檢、6月產品批次中藕粉產品又是如何確認檢測出木薯的情況。據“松哥打虎”透露，通過該方法，其已成功完成了對農村生活博主“東北雨姐”帶貨產品、知名藕粉品牌“周氏”產品的摻假舉報。

博主展示其送檢過程

而在該視頻中，博主“灰燼”進一步爆料稱，良品鋪子代工廠安徽燕之坊食品有限公司曾在接到其舉報后，提出要給與其獎勵金，并協商撤銷投訴和舉報。

在其個人賬號中，“灰燼”發視頻稱，今年4月就注意到代工廠燕之坊涉嫌葛根粉摻假木薯粉，通過檢測確認了該情況，并于6月份向廠商所在地市場監督管理局舉報，7月份成功立案。在完成舉報后，博主發現，該廠商7月以后的產品批次已完成整改，不再檢出木薯粉摻假。這成為了本次舉報良品鋪子的兩人，反復執著于產品批次的核心原因。

據“灰燼”自述，其與代工廠協商收取獎勵金、撤銷舉報的通話錄音也將很快發布。但截至發稿，其尚未披露新爆料的錄音證據。

此外新消費日報注意到，上述兩位博主在官方公告發布后，重點回應了藕粉產品涉嫌木薯粉摻假的舉報情況，而同樣被官方認證的紅薯粉粉餅檢測正常等結果，博主并未正面提及。